【js运算性能系列】拼接字符串的方法及性能比较

将多个字符串拼接在一起,通常有以下三种方法,在实践中都是经常用到的。

使用字符串连接符 ‘+’, 'string1' + 'string2' + ...

使用数组的join函数。先把字符串写入临时数组中,然后调用数组的join方法,将其中的字符串元素连接起来。

使用字符串的concat函数。

方法一: 使用字符串连接符 ‘+’

var concat1 = function(str1, str2){
    return str1 + str2;
};

方法二: 使用数组的join函数

var concat2 = function(str1, str2){
    var arr = [];
    arr.push(str1);
    arr.push(str2);

    return arr.join();
};

方法三: 使用字符串的concat函数

var concat3 = function(str1, str2){
    return str1.concat(str2);
};

性能总结

我在本地用Benchmark对上述两种方法做了性能对比,测试环境为Testing in Chrome 46.0.2490 / Mac OS X 10.10.4,结果如下:

concat#+ x 90,483,047 ops/sec ±2.06% (84 runs sampled)
concat#array-jion x 12,303,912 ops/sec ±0.90% (82 runs sampled)
concat#string-concat x 40,845,196 ops/sec ±0.83% (89 runs sampled)
Fastest is concat#+

也就是说在chrome 46下,使用字符串连接符‘+’的效率要高很多。
当然这只是在chrome 46环境下的测试,并不能代表所有的浏览器平台。

在jsPerf也有类似的性能测试 https://jsperf.com/concat-vs-...
测试效果如下:

QQ图片20161115134655.png

在旧浏览器(ie7-)下用 join 会更高效。

在现代浏览器,尽量用"+",更高效。

当然,在少数现代浏览器里 “+” 不一定会比 join 快(如,safari 5.0.5,opera 11.10)

本身是字符串数组的,直接 join 会更好。

在"+"与concat之间,当然是优选使用"+",方便又直观又高效。

郑重声明:本文版权包含图片归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们(delete@yzlfxy.com)修改或删除,多谢。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 0 条评论)
昵称:
匿名发表
   
验证码: