Java 代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别

在对Java代码进行优化的时候,想方设法的要提高整体的效率,使用JProfiler看代码的时间占比,然后,看看哪些部分是可以优化的,减少运行时间的。下面有这么几个方向。

 

1,能使用构造函数一步到位的,就尽量使用构造函数,而不是使用一个个setter函数

2,能使用数组的,就使用数组。替代list,数组是真的快。

3,for循环的时候,使用for i循环针对list接口的集合,不使用for each 循环。for i循环的时候,把length的值提到for循环之外。

4,有些变量能提出来的,取一次,多次使用。不要频繁的get。即使是一个简单的int值。

5,要是能使用内部类的话,可以使用内部类,这样可以省去getter,setter方法的使用。

6,json的序列化和反序列化,不要说理论上是fastjson快,就使用fastjson,因为针对数据结构的简单复杂程度,来选择使用什么去序列化和反序列化,要实际测试之后,再说话。不能直接照搬理论,因为有时候Gson真的很快。

下面对这个构造和set的效率对比

java-2.png然后,使用的代码如下:

package com.lxk.fast; import com.google.common.collect.Lists;import com.lxk.model.Car;import com.lxk.model.Dog; /** * 测试谁快 直接构造或者一个个set,他们的效率差多少 * * @author LiXuekai on 2019/6/18 */public class FastIsConstructOrSet {    public static void main(String[] args) {        testFast();    }     /**     * 使用JProfiler看时间占比     */    private static void testFast() {        while (true) {            //27.4%            set();            //72.6%            construct();        }    }     /**     * 构造函数来给属性赋值     */    private static void construct() {        Car car = new Car("oooo", 100, Lists.newArrayList(new Dog("aaa", true, true)));    }     /**     * set来给属性赋值     */    private static void set() {        Car car = new Car();        car.setSign("oooo");        car.setPrice(100);        Dog dog = new Dog();        dog.setName("aaa");        dog.setAlive(true);        dog.setLoyal(true);        car.setMyDog(Lists.newArrayList(dog));    }}

可以发现,构造就是比一个个设置要快不少,所以,在能一步到位给属性设置值的时候,考虑到效率问题,就要这么干

(2019-07-16 新增)

不是有老铁说builder模式吗?

我好奇就测试了一下,万一这个builder模式快呢。

下面是builder的代码

   /**     * 使用JProfiler看时间占比     */    @Test    public void testFast2() {        while (true) {            //33%            set();            //12.4%            construct();            //54.6%            builder();        }    }     /**     * 使用lombok的 builder 模式来赋值     */    private static void builder() {        Car car = Car.builder()                .sign("0000")                .price(100)                .myDog(Lists.newArrayList(Dog.builder().name("aaa").alive(true).isLoyal(true).build()))                .build();    }

java-4.pngjava-5.png使用的Lombok的注解。

然后是JProfiler监测结果

java-6.png

结果:

可以看到,还是构造函数牛x呀,还是他快,另外,上面的比例:72.6 : 27.4 = 33 :12.4 = 2.64

构造和set的时间比例是没有变化的。

以上就是Java 代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别的详细内容,更多请关注龙方网络其它相关文章!

郑重声明:本文版权包含图片归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们(delete@yzlfxy.com)修改或删除,多谢。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: